这是一个有趣的问题，让我们谈谈我们自己的观点。
由于我的公司在这个行业，我与WordPress和其他许多网站建设者有接触，我对他们有一些看法。在中国，WordPress的使用率并不高，至少在中小企业中是如此。
这并不是说WordPress不好，但这中间的原因相当复杂。
首先，中小型公司很少选择自己找软件开发，他们寻找的是网站建设者，而带WordPress的网站建设者并不多。公司通常自己编写后台，然后每年支付费用。
网站建设行业知道，对于中小企业等客户来说，建设一个网站往往是一次性的支出。 这意味着什么呢？这意味着以后没有续约的可能。
你如何解决这个问题？WP是一个完全开源的独立程序，不需要每年为源代码付费，建好网站后如果想做后续业务，只能做衍生业务，如网站推广、网站SEO等。
但是，这些服务对很多中小企业来说也是表面的，第一年可能觉得很爽，花钱就能做，但是第二年、第三年往往就断了。
另外，现在很多网站建设者的业务量不大，所以拿出一套源代码，让用户每年续费，比劳心劳力地做服务要舒服得多。
那就是不能续约？有这种可能性，但这种可能性并不高。一旦网站建成，意味着你所有的外部宣传材料都在上面，你想完全放弃不做，当然可以，那么你必须做一个新的网站，然后循环进行。
换个角度看，每年几千元的续费似乎并不多，多一事不如少一事，花钱买平安，没什么不好。
说回WordPress，WP在国内是没有人用的，接触过很多大公司，集团网站几乎都是WP出来的。独立性很强，可控性也相对较强。
建网站一般是一个独立的项目，也就是说，比如我想做一个网站，好了，让各个公司根据我的需求给我报价，我想好了就选哪个。
一旦网站准备好了，你就不必再开发任何衍生服务，你可以把服务器权限、网站权限和源代码一起移交，项目就完成了。
没有后续费用，这种合作模式相对简单，纯粹而简单。但这种模式很少被中小企业采用，都是为了节省时间，在网上找一家做网站的公司，直接花钱去做，就是上述的循环。
当然，谈论这些并不是要否认一些网站建设者的运作模式，也没有刻意抬高WP系统。
网站建设者的这种运作模式本身并没有什么问题。而在一个不太好的市场中，它也能保证公司有相对稳定的收入。
毕竟，我们不能完全从企业的角度看问题，也要让服务提供者有生存的空间。
另一方面，WP系统有其优势，当然也有一些问题。
例如，WP中的很多东西都不能很好地适应中文，包括插件、模板等，这就需要一些维护人员在你收到后，至少要能看懂，或者能找到相关设置的修改位置。
这是WP在中国普及的最大问题之一。
另一个是，WP和中国的主要搜索引擎还没有建立起良好的关系。大陆不是海外，百度也不是谷歌。如果你没有注意到这句话，你对搜索市场的了解还不够多。
为什么要创建一个网站？并不是希望更多的人能够看到自己的公司，那么这势必会涉及到后续网站在搜索引擎上的排名问题。
那么问题来了，以百度为首的搜索引擎，不是谷歌，也不会遵循谷歌的算法思路。百度现在走的是适应大陆市场的发展道路：加强对内容的控制，做一个内容生态。
请注意，我们谈论的是一个内容生态，而不是一个搜索引擎。你可以理解为，百度现在或将来要做的不是一个搜索引擎，而是一个平台，像知乎一样，像今日头条一样做一个平台。
回到问题上，如果你想在生态学中获得更多的收益，你必须成为它的一部分。 你如何成为它的一部分？无论是通过加入还是通过合作。
但目前这两种情况对WP来说都不太妙，或者说人们根本就不想这么做。在谷歌看来，网站和搜索引擎相对独立存在，具有同等的主权。
但在百度看来，网站将逐渐成为搜索引擎的一个组成部分，并将不可避免地进行整合和转型。这一点可以从百度近年来的行动中得到证明。
从熊掌号到百户号，再到公司的百户号，再到百度AIpage，甚至百度的竞价系统，琪琪鱼，爱心采购的副产品，都是为了这个目的。
我们不能说这不是好事，但它已经引起了市场的变化。
不能改变的，将慢慢改变。
回到WP系统，如果没有这一层关联，在一些耦合数据中也可以做到，但总是被一层东西隔开。人们用鼠标点击就能同步的东西，你必须经过几个步骤才能做到。
当然，这也是可以理解的，用别人的地不给钱，我们不能指望人家敲锣打鼓地欢迎你，不被赶出家门就是万幸了。